Boucler la boucle

Cette fois le monde n’a strictement plus aucune espèce d’importance… Un nouvel appareil photo… pour se photographier soi-même : l’imagination de ceux qui sont chargé de nos déshumaniser semble sans fin.

Ça semblait pourtant bien parti. Chacun avec son ballon de couleur mais rapidement la fête sembla bien fade, totalement artificielle. Du coup, le repli sur soi devenait une évidence. Alors est apparu l’appareil à se photographier. Parce que l’appareil photo comme outil de découverte, de rencontre, d’effeuillage des apparences, de projection de soi sur le reste du monde, de tentative d’organisation, d’interrogation, de compréhension de nos sociétés ne sert plus maintenant qu’à se photographier le nombril.

Les autres n’ont plus d’intérêt, pourquoi encore avoir un projet de société ? Le monde a laissé des tas de villes magnifiques à visiter, il y a des milliers de paysages à consommer. Pourquoi encore se regrouper ? Pour exiger quoi, quand il existe des réductions avec mes points fidélité pour partir loin de la grisaille du travail quotidien ?

Non décidément, rien ne vaut soi-même. Et pas question de demander à qui que se soit dans la rue de nous photographier, des fois qu’il partirait avec l’appareil !

Déjà, avec les appareils numériques, l’œil s’était éloigné de l’appareil pour ne plus être que le télé-spectateur de l’écran de la machine, désormais, l’écran ne renvoi plus que l’image serrée de soi-même. Le nombril est l’ultime horizon de nos médiocres vies connectée sur le grand fichier social.

Nous nous sommes “transformé en « mini-photoreporter » de [notre] propre vie, qu’il s’agisse d’immortaliser un événement ou d’exposer [notre] vie sur Facebook” comme l’annonçait, toute excitée, une commerciale pour le Salon de la Photo 2009.

Après avoir consommé le monde, il reste à se consommer soi-même.

La dernière grande aventure humaine est devenue, grâce à l’amplification de multiples prothèses numériques, l’exploration de nos vides intérieurs. Les villes sont muséifiées, le lait a toujours le même goût quelque soit la saison et l’Homme va finir racorni, desséché, vidé de son âme. Il ne peut même pas prétendre revenir à l’animal.

L’Homme du XXI° siècle est obsolète.

Colloque «Télé, pas de pub destinée aux enfants»

Jacques Muller, Sénateur du Haut-Rhin et Maire de Wattwiller et

Le Mouvement pour une Alternative Non-violente ont le plaisir de vous inviter au Colloque «Télé, pas de pub destinée aux enfants»

Exigeons des pouvoirs publics une loi, avec décret d’application, qui interdise toute publicité destinée aux enfants de moins de 12 ans. Une telle loi existe déjà en Suède, pour les chaînes du service public et les chaînes commerciales. Pourquoi pas aussi en France ?

le vendredi 23 octobre au Sénat, salle Gaston de Monnerville, Palais du Luxembourg à Paris de 9h00 à 18h00

Entrée gratuite mais inscription préalable obligatoire dans la limite des places disponibles, pensez à vous munir d’une pièce d’identité.

Contactez : le secrétariat du MAN au 01 45 44 48 25 ou man@nonviolence.fr

Contact presse : François VAILLANT 06.16.08.41.95

Le programme détaillé de ce Colloque au Sénat est à imprimer à partir du site www.nonpubenfants.org , sur lequel vous trouverez également une pétition à signer. À bientôt.

Poster Pocket Plants

Très belle action poétique de détournement de panneaux publicitaires réalisée par des Canadien dont le blog est pleins d’autres exemples !

La publicité pollue-t-elle l’économie ?

“Sortir du nucléaire” diffuse quatre contre-publicités

“Sortir du nucléaire” diffuse quatre contre-publicités et déconseille très vivement de souscrire à l’emprunt EDF

- EDF est lourdement endettée après des investissements insensés en Grande-Bretagne et aux USA
- EDF demande l’argent des Français pour construire des réacteurs nucléaires… en Grande-Bretagne
- Le parc nucléaire français et le chantier du réacteur EPR plombent aussi les finances d’EDF

EDF lance mercredi 17 juin un “grand emprunt obligataire”, appuyé par une forte campagne de communication. Le Réseau “Sortir du nucléaire” diffuse quatre “contre-publicités”, alerte les citoyens sur le fait qu’il s’agit d’un investissement à risque et, de fait, déconseille très vivement d’y souscrire. Cette opération est une tentative de renflouement d’EDF, qui est menacée d’un crash industriel et financier comparable ou même pire que celui d’Airbus en 2006. En effet, EDF est très lourdement endettée pour diverses raisons :

EDF a racheté British energy fin 2008 au prix fort, environ 15 milliards d’euros. Depuis, la valeur de l’entreprise britannique s’est effondrée avec la crise financière mondiale. De plus, cet investissement insensé a été fait le but de construire des réacteurs nucléaires en Grande-Bretagne : pour mener à bien ce projet, EDF doit à nouveau dépenser de lourdes sommes et, pas plus tard qu’hier, a demandé des aides publiques au gouvernement britannique. Or, ce dernier a très clairement affirmé qu’il n’y aurait pas d’aides publiques pour les projets nucléaires.

Par ailleurs, toujours fin 2008, EDF a racheté (pour 5 milliards d’euros) 50% des activités nucléaires de l’électricien américain Constellation, dans le but de construire des réacteurs EPR. Or, l’EPR n’est pas certifié aux USA et ne le sera certainement jamais car il n’est pas conçu pour résister au crash d’un avion de ligne. (*). Il s’agit donc d’un investissement insensé qui va se révéler parfaitement inutile. Qui plus est, le 23 avril 2009, l’électricien américain Ameren a annulé le projet de construction d’un réacteur EPR dans le Missouri : en l’absence de fortes aides publiques, l’électricité nucléaire est tout simplement trop chère à produire. Il ne s’agit certainement que de la première annulation d’une longue série.

D’autres part, EDF est aussi en grande difficulté concernant le nucléaire français :

- le taux de disponibilité du parc nucléaire est tombé en 2008 en dessous de 80% (cela signifie que chaque réacteur est arrêté en moyenne un jour sur cinq !) ce qui coûte de lourdes sommes à EDF dont les réacteurs sont en mauvais état et se dégradent rapidement.
- le chantier du réacteur EPR, dirigé par EDF à Flamanville (Manche) accumule les déconvenues, malfaçons, retards, surcoûts. Il semble inévitable que ce chantier soit à l’arrivée aussi catastrophique que celui d’Areva en Finlande, qui compte déjà 38 mois de retard et 2,5 milliards d’euros de surcoût. La facture finale sera de toute évidence très lourde pour EDF

EDF est donc très sévèrement endettée et son avenir peut se révéler très sombre. En 2008, son action à la bourse de Paris est passée de 80 à 40 euros. Lorsque la vérité sur l’état de ses finances apparaîtra, le destin d’EDF ressemblera peut être à celui d’Airbus voire même à celui d’Eurotunnel. Le Réseau “Sortir du nucléaire” déconseille donc vivement aux citoyens d’investir dans l’emprunt EDF : pour ne pas financer l’industrie nucléaire… mais aussi pour ne pas risquer de perdre leurs économies.

(*) http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/design-cert/epr/review-schedule.html

Source : Sortir du nucléaire

Vraie publicité d’AREVA

Soit réaliste étudiant, le rêve, la poésie, la vie laisse ça au baba cool. On s’est pas donné tant de mal, pendant des années à verrouiller notre position pour que maintenant tu arrives avec tes belles idées écolos pour tout foutre en l’air !

Détruire nos concurrents, manipuler les médias à coup d’encarts publicitaires comme celui-ci, piller les pays africains pour les mine d’uranium et passer des accords avec leurs dictateurs, mentir constamment sur les rejets radioactifs, les nuages, le tralala sur la sécurité de nos installations, l’exploitation de travailleurs via les sous-traitants… Tout ça serait bien dur à supporter moralement si on avait pas les salaires qu’on a !

On sait bien que le nucléaire n’est pas la solution à l’effet de serre que ça aurait même tendance à l’augmenter en dédouanant la France de faire des efforts dans les secteur véritablement producteur de CO2 comme les transports, les logements mal construit, l’agriculture intensive, le gaspillage énergétique…

On sait bien que le nucléaire pollue énormément pour des millions d’années, que la Hague produit environ un tchernobyl par an avec ses rejets dans la mer, que les conséquences d’un accident se feraient sentir aussi pour des milliers d’années contrairement à une catastrophe comme AZF qui une fois terminée laisse une douleur sans trace.

On sait tout ça ! C’est bon, ne nous énerve pas avec ta jeunesse, ton “avenir devant toi et celui de nos enfants”. Tu comprends pas ? On s’en fout complètement, on veut vivre sur la bête comme des porcs jusqu’à la retraite, AREVA achète nos conscience très chères, on a construit nos vie sur l’égoïsme, le centralisme, le flicage et le fric…

Alors tu envoies ton CV pour rejoindre le camp de la mort ou sinon, pov’ con tu t’casses !

Vraies-Fausses publicités d’Areva : comment Areva trompe les jeunes lecteurs

Vraies-Fausses publicités d’Areva et EDF dans la presse : comment Areva trompe les jeunes lecteurs

“Sortir du nucléaire” rend publics les documents confidentiels qui explicitent les tricheries d’Areva

Le Réseau “Sortir du nucléaire” vient de faire condamner EDF et Areva par le tout nouveau Jury de déontologie publicitaire (JDP). En cause, des “vraies-fausses” publicités publiées dans plusieurs magazines pour jeunes. Il s’agit bien de publicités payées par Areva et EDF, mais elles sont présentées comme des jeux-concours, des dossiers, ou des articles qui semblent relever du contenu éditorial du magazine.

Les mentions légales “publicité” ou “communiqué” sont absentes ou détournées. De plus, les logos des magazines figurent sur ces “vraies-fausses” publicités. Le but évident que les jeunes lecteurs se disent “Le nucléaire ne peut pas être une mauvaise chose puisque mon magazine préféré s’affiche ouvertement avec Areva ou EDF”. Il ne s’agit plus de publicités ordinaires mais bien de véritables tromperies.

Le Réseau “Sortir du nucléaire” décide de rendre publiques les “Conventions de prestation”, confidentielles, signées par Areva avec les éditeurs Mondadori (Science et Vie Junior), Bayard (Images doc) et Milan (Les Clés de l’actualité).

Dans ces documents exceptionnels, qui contiennent des clauses de confidentialité, on peut voir la façon dont Areva élabore soigneusement les “astuces” qui permettent de tromper les jeunes lecteurs.

Le Réseau “Sortir du nucléaire” s’est toujours déclaré favorable à ce que la question du nucléaire soit étudiée par les jeunes, que ce soit dans le système scolaire ou dans des magazines. Encore faut-il que les arguments du débat soient présentés de façon équilibrée, ce qui n’est pas le cas quand seuls les arguments pronucléaires sont présents, et encore moins lorsqu’il s’agit de publicités déguisées en articles ou en jeux.

Les méthodes d’Areva et EDF sont d’autant plus injustifiables qu’elles visent des jeunes lecteurs. Fait aggravant, de nombreux établissements scolaires reçoivent les magazines contenant ces “vraies-fausses” publicités. Une fois de plus, l’industrie nucléaire montre qu’elle a autant de mépris pour les êtres vivants, y compris les enfants, que pour l’environnement.
Réseau “Sortir du nucléaire” – Fédération de 840 associations
Dossier du jeudi 7 mai 2009 – Contact : 06.64.100.333